- إنضم
- May 5, 2020
- المشاركات
- 11,492
- مستوى التفاعل
- 14,117
على سيرة الموضوع الاوسا الاردنية لقت شرى ولا لسا
الحادثة قديمة
الحادثة قديمة
اي خطير هي فضيحة لا تقاوم التشويش او الاهداف صغيرة الحجم وقظرتعا صاروخيا لذات الهدف وما ان تسغل رادارها حتى تكتشف و تستهدفربما @Nashab يجيب عن التساؤل.... لكن هذه الانظمة خطيرة لماذا نبيعها؟!!
اي خطير هي فضيحة لا تقاوم التشويش او الاهداف صغيرة الحجم وقظرتعا صاروخيا لذات الهدف وما ان تسغل رادارها حتى تكتشف و تستهدف
ان أردنا تطويرها فعليا نبني منظومة جديدة بصواريخ ورادارات جديدة
مش الطياره ده سقطت في ليبيا
انا سالت لاني قريت خبر ان تركيا صدرت للوفاق هذه الطائرة و لا اعلم صحة الخبر من عدمهمتنوع طائرات كثيرة سقطت في ليبيا من الامارات وإسرائيل وتركيا
على سيرة الموضوع الاوسا الاردنية لقت شرى ولا لسا
يقال أنها ما زالت مخزنة في الغباوي و لم تجد زبونربما @Nashab يجيب عن التساؤل....
أستاذي الأنظمة الحرارية مرنة جدا و تستطيع تحديثها مهما تقادمت ، لكن الأنظمة الرادارية تحتاج جهد و عبئ لوجيستي كبير على الصيانة و تحتاج تكاليف تطويرية كبيرة جداً ، مدى الـ SA-8 OSA هو 15 كم ، بما أنه لدينا الـ SA-13 Strela اللي يقال إنها طورت و أصبح مداها 10 كم ، فلماذا نحتاج OSA ؟ عندك Strela و MANPADS صواريخ و عندك M-163 VADS و M-167 Vulcan و ZSU-23-4 Silka و Cheetah Gepard طلق من مديات متدنية جدا بعيدة شوية أمتار إلى مدى 5 كملكن هذه الانظمة خطيرة لماذا نبيعها؟!!
و تصديقاً لكلامك ، في عام 2015 لما الملك زار الكادبي ، ظهرت المنظومة في الزيارة ، و حسب ما سمعت انه المركز كان بحاول يركبلها أنظمة مضادة للتشويش و يزبطها شوي ، لكن بعد الدراسة التي أجريت عليها تبين انه تطويرها غير مجدياي خطير هي فضيحة لا تقاوم التشويش او الاهداف صغيرة الحجم وقظرتعا صاروخيا لذات الهدف وما ان تسغل رادارها حتى تكتشف و تستهدف
ان أردنا تطويرها فعليا نبني منظومة جديدة بصواريخ ورادارات جديدة
مثل التطوير البيلاروسي T38 Stilet اللي بشكل تطوير و تعديل الصواريخ 9K33M3 و إضافة نوع جديد من الصواريخ T382 شبيه بصواريخ الـ Pantsir و تم رفع المدى إلى 20 كم مع تغيير الشاحنة بالكامل إلى MZKT-69222 ، لكن لما تقارن كلفة ذلك عليك راح تلاقي إنك لو زود مصرياتك شوي و تشتري جديد أفضل من تحديث منظومة قديمةبنفس الوقت قابل للتحديث والربط مع رادارات إنذار
عندك الـ MANPADS و منظومات SPAAG و منظومة Strela و Hawk بتغني عنها ، الهوك سفاح ما فيه درونز بعجز عنهخطير على الحوامات والطائرات على ارتفاع منخفض...
يقال أنها ما زالت مخزنة في الغباوي و لم تجد زبون
أستاذي الأنظمة الحرارية مرنة جدا و تستطيع تحديثها مهما تقادمت ، لكن الأنظمة الرادارية تحتاج جهد و عبئ لوجيستي كبير على الصيانة و تحتاج تكاليف تطويرية كبيرة جداً ، مدى الـ SA-8 OSA هو 15 كم ، بما أنه لدينا الـ SA-13 Strela اللي يقال إنها طورت و أصبح مداها 10 كم ، فلماذا نحتاج OSA ؟ عندك Strela و MANPADS صواريخ و عندك M-163 VADS و M-167 Vulcan و ZSU-23-4 Silka و Cheetah Gepard طلق من مديات متدنية جدا بعيدة شوية أمتار إلى مدى 5 كم
و تصديقاً لكلامك ، في عام 2015 لما الملك زار الكادبي ، ظهرت المنظومة في الزيارة ، و حسب ما سمعت انه المركز كان بحاول يركبلها أنظمة مضادة للتشويش و يزبطها شوي ، لكن بعد الدراسة التي أجريت عليها تبين انه تطويرها غير مجدي
مشاهدة المرفق 522 مشاهدة المرفق 521
مثل التطوير البيلاروسي T38 Stilet اللي بشكل تطوير و تعديل الصواريخ 9K33M3 و إضافة نوع جديد من الصواريخ T382 شبيه بصواريخ الـ Pantsir و تم رفع المدى إلى 20 كم مع تغيير الشاحنة بالكامل إلى MZKT-69222 ، لكن لما تقارن كلفة ذلك عليك راح تلاقي إنك لو زود مصرياتك شوي و تشتري جديد أفضل من تحديث منظومة قديمة
مشاهدة المرفق 523
عندك الـ MANPADS و منظومات SPAAG و منظومة Strela و Hawk بتغني عنها ، الهوك سفاح ما فيه درونز بعجز عنه
نعم طبعاً يمتلك ، ولا تستهين أبداً بقدرات بلدك ، العقول و التكنولوجيا موجودة لكن التمويل و الأموال هي العائق الكبير للأسف !يا صديقي هل مركز الملك عبدالله يمتلك قدرات بيلاروسيا حتى نقول انه يستطيع تطويرها ؟؟؟ عندما قلت تطويرها يعني شركة روسية او بيلاروسية او اكرانية امام مركز الملك عبدالله فلا يمتلك قدرات تطوير هذه المنظومات ....
Sa-8 و ستيرلا شيء محزن الصراحة و اعدادها كبيرة مع الأسف منظومات مداها اقل من 20 كم لا تسمن ولا تغني من جوع .يقال أنها ما زالت مخزنة في الغباوي و لم تجد زبون
نعم طبعاً يمتلك ، ولا تستهين أبداً بقدرات بلدك ، العقول و التكنولوجيا موجودة لكن التمويل و الأموال هي العائق الكبير للأسف !
المنظومة لو تعرضت لتشويش إلكتروني راح تصير مثل الأطرش بالزفة ، و المركز حاول تجهيزها بمعدات حرب إلكترونية لكن بعد دراسة المنظومة تبين أنه غير مجدي فقط
الستريلا ممتازة بحالها الحالية مطورة إلى المعيار M2 على الأقل إذا لم يكن إلى المعيار M3 أيضاً ، فقط لو هيك بس معانا مصاري بنطورها للـ M4 زيادة الخير خيرين مع جعلها قادرة على حمل 6-8-10 صواريخ بدلاً من 4 حالياًSa-8 و ستيرلا شيء محزن الصراحة و اعدادها كبيرة مع الأسف منظومات مداها اقل من 20 كم لا تسمن ولا تغني من جوع .
معروف ، Tor M2 تقريبا هو بديل الـ SA-8 OSA ، الستريلا ممتازة و تؤدي الغرض لكن فقط ينقصها زيادة عدد الصواريخ في المنظومة و تطوير مدى الصواريخ أكثر فقطما هو البديل الانسب برأيك للجيش الاردني ؟
هل تعلم إنه بشهر 12/2019 كان نائب رئيس الوزراء ، و وزير الدولة لدولة بيلاروسيا في زيارة لقيادة الدفاع الجوي الميداني ؟الموضوع ليس استهانة ولكن الدول التي تستطيع تحديث انظمة دفاع جوي معروفة ,وهي بيلاروسيا
بخصوص النفاثات إنسى الموضوع لأنه التشويش الإلكتروني راح يعميهاثانيا النظام افضل من الستريلا والجيبارد بكثير من حيث المدى والارتفاع وسيشكل حماية جيدة للقوات ضد المروحيات الكوبرا والاباتشي خاصة ويبقى جيد ضد النفاثات
الستريلا ممتازة بحالها الحالية مطورة إلى المعيار M2 على الأقل إذا لم يكن إلى المعيار M3 أيضاً ، فقط لو هيك بس معانا مصاري بنطورها للـ M4 زيادة الخير خيرين مع جعلها قادرة على حمل 6-8-10 صواريخ بدلاً من 4 حالياً
معروف ، Tor M2 تقريبا هو بديل الـ SA-8 OSA ، الستريلا ممتازة و تؤدي الغرض لكن فقط ينقصها زيادة عدد الصواريخ في المنظومة و تطوير مدى الصواريخ أكثر فقط
هل تعلم إنه بشهر 12/2019 كان نائب رئيس الوزراء ، و وزير الدولة لدولة بيلاروسيا في زيارة لقيادة الدفاع الجوي الميداني ؟
بيلاروسيا تقدر تطور جميع الأنظمة القديمة ، لكن برضه الأردن كونه يشغل المنظومة و له خبرة قرابة 40 سنة عليها يمكنه تطويرها وين الغلط ؟
بخصوص النفاثات إنسى الموضوع لأنه التشويش الإلكتروني راح يعميها
و بخصوص المروحيات ، الأوسا و الستريلا مخترقات و موجودات لدى أمريكا ترا ، و تشاركان في المناورات الجوية لإعطاء سيناريو إفتراضي للعمل ضدها ، و بالتالي المنظومة بتكون شفرتها و كوداتها في كمبيوتر الأباتشي و المقاتلات الأخرى و يمكن التشويش عليها بأنظمة الحماية الخاصة بها
زي ما قلتلك الكادبي كان بده يركبلها أنظمة ECM للحماية من التشويش و تفعيل الاجراءات الالكترونية المضادة
يكفي معلومة روسيا اخرجت الاوسا من خدمة من التسعينيات بينما ااستريلا للان في الخدمة لديهمانا بتكلم عن تطويره ,واستخدامه وليس استخدامه بالشكل الحالي ولا اقول انه افضل من البوك او الستريلا انا اتكلم عنه كونه موجود يمكن تطويره .. موضوع التشويش على الانظمة امر معروف ولهذا من الجيد الاحتفاظ بمثل هذه المعدات اصلا وهناك طرق عديدة لمواجهته خاصة مثل هذه الانظمة فعليا خطورتها انها تستطيع تفادي التشويش بعدة طرق ............