نظام اوسا ارميني يسقط درون أذربيجان

السحاب

عضو مميز
طاقم الإدارة
مشرف عام
إنضم
May 5, 2020
المشاركات
351
مستوى التفاعل
692
orbiter-3-aeronautics_57601.jpg



على سيرة الموضوع الاوسا الاردنية لقت شرى ولا لسا
 
إنضم
May 5, 2020
المشاركات
11,492
مستوى التفاعل
14,117
الحادثة قديمة

المستغرب انه كشفها واسقطها بسهولة مع انها مصممة بحيث صعب جدا اكتشافها حسب المواصفات

The Oribter 1K can fly for 2–3 hours carrying an electro-optical/infrared sensor with a unique warhead that, due to its low acoustic signature, “is not detected until two seconds before it starts its kill dive”. Aeronautics announced the armed loitering UAV achieved operational status in August 2016.[3]
 
إنضم
May 5, 2020
المشاركات
11,492
مستوى التفاعل
14,117
الحادثة قديمة

المستغرب انه كشفها واسقطها بسهولة مع انها مصممة بحيث صعب جدا اكتشافها حسب المواصفات

The Oribter 1K can fly for 2–3 hours carrying an electro-optical/infrared sensor with a unique warhead that, due to its low acoustic signature, “is not detected until two seconds before it starts its kill dive”. Aeronautics announced the armed loitering UAV achieved operational status in August 2016.[3]
 

السحاب

عضو مميز
طاقم الإدارة
مشرف عام
إنضم
May 5, 2020
المشاركات
351
مستوى التفاعل
692
ربما @Nashab يجيب عن التساؤل.... لكن هذه الانظمة خطيرة لماذا نبيعها؟!!
اي خطير هي فضيحة لا تقاوم التشويش او الاهداف صغيرة الحجم وقظرتعا صاروخيا لذات الهدف وما ان تسغل رادارها حتى تكتشف و تستهدف
ان أردنا تطويرها فعليا نبني منظومة جديدة بصواريخ ورادارات جديدة
 

echo11

الادارة
طاقم الإدارة
إنضم
May 4, 2020
المشاركات
7,093
مستوى التفاعل
7,337
اي خطير هي فضيحة لا تقاوم التشويش او الاهداف صغيرة الحجم وقظرتعا صاروخيا لذات الهدف وما ان تسغل رادارها حتى تكتشف و تستهدف
ان أردنا تطويرها فعليا نبني منظومة جديدة بصواريخ ورادارات جديدة

خطير على الحوامات والطائرات على ارتفاع منخفض... بنفس الوقت قابل للتحديث والربط مع رادارات إنذار
 

محمد

طاقم الإدارة
مشرف عام
إنضم
May 25, 2020
المشاركات
3,766
مستوى التفاعل
3,988
متنوع طائرات كثيرة سقطت في ليبيا من الامارات وإسرائيل وتركيا
انا سالت لاني قريت خبر ان تركيا صدرت للوفاق هذه الطائرة و لا اعلم صحة الخبر من عدمه
 
إنضم
May 4, 2020
المشاركات
390
مستوى التفاعل
861
على سيرة الموضوع الاوسا الاردنية لقت شرى ولا لسا
ربما @Nashab يجيب عن التساؤل....
يقال أنها ما زالت مخزنة في الغباوي و لم تجد زبون
لكن هذه الانظمة خطيرة لماذا نبيعها؟!!
أستاذي الأنظمة الحرارية مرنة جدا و تستطيع تحديثها مهما تقادمت ، لكن الأنظمة الرادارية تحتاج جهد و عبئ لوجيستي كبير على الصيانة و تحتاج تكاليف تطويرية كبيرة جداً ، مدى الـ SA-8 OSA هو 15 كم ، بما أنه لدينا الـ SA-13 Strela اللي يقال إنها طورت و أصبح مداها 10 كم ، فلماذا نحتاج OSA ؟ عندك Strela و MANPADS صواريخ و عندك M-163 VADS و M-167 Vulcan و ZSU-23-4 Silka و Cheetah Gepard طلق من مديات متدنية جدا بعيدة شوية أمتار إلى مدى 5 كم
اي خطير هي فضيحة لا تقاوم التشويش او الاهداف صغيرة الحجم وقظرتعا صاروخيا لذات الهدف وما ان تسغل رادارها حتى تكتشف و تستهدف
و تصديقاً لكلامك ، في عام 2015 لما الملك زار الكادبي ، ظهرت المنظومة في الزيارة ، و حسب ما سمعت انه المركز كان بحاول يركبلها أنظمة مضادة للتشويش و يزبطها شوي ، لكن بعد الدراسة التي أجريت عليها تبين انه تطويرها غير مجدي

جلالة القائد الأعلى يزور مركز الملك عبدالله الثاني للتصميم والتطوير - YouTube.png جلالة القائد الأعلى يزور مركز الملك عبدالله الثاني للتصميم والتطوير - YouTube (1).png

ان أردنا تطويرها فعليا نبني منظومة جديدة بصواريخ ورادارات جديدة
بنفس الوقت قابل للتحديث والربط مع رادارات إنذار
مثل التطوير البيلاروسي T38 Stilet اللي بشكل تطوير و تعديل الصواريخ 9K33M3 و إضافة نوع جديد من الصواريخ T382 شبيه بصواريخ الـ Pantsir و تم رفع المدى إلى 20 كم مع تغيير الشاحنة بالكامل إلى MZKT-69222 ، لكن لما تقارن كلفة ذلك عليك راح تلاقي إنك لو زود مصرياتك شوي و تشتري جديد أفضل من تحديث منظومة قديمة

Tetraedr-T38-Stilet-M.Jerdev-MILEX-2011-7.jpg


9K33M3-Gecko-1S.jpg
1591178251525.png
خطير على الحوامات والطائرات على ارتفاع منخفض...
عندك الـ MANPADS و منظومات SPAAG و منظومة Strela و Hawk بتغني عنها ، الهوك سفاح ما فيه درونز بعجز عنه
 

echo11

الادارة
طاقم الإدارة
إنضم
May 4, 2020
المشاركات
7,093
مستوى التفاعل
7,337
يقال أنها ما زالت مخزنة في الغباوي و لم تجد زبون

أستاذي الأنظمة الحرارية مرنة جدا و تستطيع تحديثها مهما تقادمت ، لكن الأنظمة الرادارية تحتاج جهد و عبئ لوجيستي كبير على الصيانة و تحتاج تكاليف تطويرية كبيرة جداً ، مدى الـ SA-8 OSA هو 15 كم ، بما أنه لدينا الـ SA-13 Strela اللي يقال إنها طورت و أصبح مداها 10 كم ، فلماذا نحتاج OSA ؟ عندك Strela و MANPADS صواريخ و عندك M-163 VADS و M-167 Vulcan و ZSU-23-4 Silka و Cheetah Gepard طلق من مديات متدنية جدا بعيدة شوية أمتار إلى مدى 5 كم

و تصديقاً لكلامك ، في عام 2015 لما الملك زار الكادبي ، ظهرت المنظومة في الزيارة ، و حسب ما سمعت انه المركز كان بحاول يركبلها أنظمة مضادة للتشويش و يزبطها شوي ، لكن بعد الدراسة التي أجريت عليها تبين انه تطويرها غير مجدي


مشاهدة المرفق 522 مشاهدة المرفق 521



مثل التطوير البيلاروسي T38 Stilet اللي بشكل تطوير و تعديل الصواريخ 9K33M3 و إضافة نوع جديد من الصواريخ T382 شبيه بصواريخ الـ Pantsir و تم رفع المدى إلى 20 كم مع تغيير الشاحنة بالكامل إلى MZKT-69222 ، لكن لما تقارن كلفة ذلك عليك راح تلاقي إنك لو زود مصرياتك شوي و تشتري جديد أفضل من تحديث منظومة قديمة

Tetraedr-T38-Stilet-M.Jerdev-MILEX-2011-7.jpg


9K33M3-Gecko-1S.jpg
مشاهدة المرفق 523

عندك الـ MANPADS و منظومات SPAAG و منظومة Strela و Hawk بتغني عنها ، الهوك سفاح ما فيه درونز بعجز عنه

يا صديقي هل مركز الملك عبدالله يمتلك قدرات بيلاروسيا حتى نقول انه يستطيع تطويرها ؟؟؟ عندما قلت تطويرها يعني شركة روسية او بيلاروسية او اكرانية امام مركز الملك عبدالله فلا يمتلك قدرات تطوير هذه المنظومات ....
 
إنضم
May 4, 2020
المشاركات
390
مستوى التفاعل
861
يا صديقي هل مركز الملك عبدالله يمتلك قدرات بيلاروسيا حتى نقول انه يستطيع تطويرها ؟؟؟ عندما قلت تطويرها يعني شركة روسية او بيلاروسية او اكرانية امام مركز الملك عبدالله فلا يمتلك قدرات تطوير هذه المنظومات ....
نعم طبعاً يمتلك ، ولا تستهين أبداً بقدرات بلدك ، العقول و التكنولوجيا موجودة لكن التمويل و الأموال هي العائق الكبير للأسف !
المنظومة لو تعرضت لتشويش إلكتروني راح تصير مثل الأطرش بالزفة ، و المركز حاول تجهيزها بمعدات حرب إلكترونية لكن بعد دراسة المنظومة تبين أنه غير مجدي فقط
 

الملاك القاتل

عضو مميز
عضو مميز
إنضم
May 8, 2020
المشاركات
134
مستوى التفاعل
338
يقال أنها ما زالت مخزنة في الغباوي و لم تجد زبون
Sa-8 و ستيرلا شيء محزن الصراحة و اعدادها كبيرة مع الأسف منظومات مداها اقل من 20 كم لا تسمن ولا تغني من جوع .

ما هو البديل الانسب برأيك للجيش الاردني ؟
 

echo11

الادارة
طاقم الإدارة
إنضم
May 4, 2020
المشاركات
7,093
مستوى التفاعل
7,337
نعم طبعاً يمتلك ، ولا تستهين أبداً بقدرات بلدك ، العقول و التكنولوجيا موجودة لكن التمويل و الأموال هي العائق الكبير للأسف !
المنظومة لو تعرضت لتشويش إلكتروني راح تصير مثل الأطرش بالزفة ، و المركز حاول تجهيزها بمعدات حرب إلكترونية لكن بعد دراسة المنظومة تبين أنه غير مجدي فقط

الموضوع ليس استهانة ولكن الدول التي تستطيع تحديث انظمة دفاع جوي معروفة ,وهي بيلاروسيا ..ثانيا النظام افضل من الستريلا والجيبارد بكثير من حيث المدى والارتفاع وسيشكل حماية جيدة للقوات ضد المروحيات الكوبرا والاباتشي خاصة ويبقى جيد ضد النفاثات
 
إنضم
May 4, 2020
المشاركات
390
مستوى التفاعل
861
Sa-8 و ستيرلا شيء محزن الصراحة و اعدادها كبيرة مع الأسف منظومات مداها اقل من 20 كم لا تسمن ولا تغني من جوع .
الستريلا ممتازة بحالها الحالية مطورة إلى المعيار M2 على الأقل إذا لم يكن إلى المعيار M3 أيضاً ، فقط لو هيك بس معانا مصاري بنطورها للـ M4 زيادة الخير خيرين مع جعلها قادرة على حمل 6-8-10 صواريخ بدلاً من 4 حالياً
ما هو البديل الانسب برأيك للجيش الاردني ؟
معروف ، Tor M2 تقريبا هو بديل الـ SA-8 OSA ، الستريلا ممتازة و تؤدي الغرض لكن فقط ينقصها زيادة عدد الصواريخ في المنظومة و تطوير مدى الصواريخ أكثر فقط
الموضوع ليس استهانة ولكن الدول التي تستطيع تحديث انظمة دفاع جوي معروفة ,وهي بيلاروسيا
هل تعلم إنه بشهر 12/2019 كان نائب رئيس الوزراء ، و وزير الدولة لدولة بيلاروسيا في زيارة لقيادة الدفاع الجوي الميداني ؟
بيلاروسيا تقدر تطور جميع الأنظمة القديمة ، لكن برضه الأردن كونه يشغل المنظومة و له خبرة قرابة 40 سنة عليها يمكنه تطويرها وين الغلط ؟

ثانيا النظام افضل من الستريلا والجيبارد بكثير من حيث المدى والارتفاع وسيشكل حماية جيدة للقوات ضد المروحيات الكوبرا والاباتشي خاصة ويبقى جيد ضد النفاثات
بخصوص النفاثات إنسى الموضوع لأنه التشويش الإلكتروني راح يعميها

و بخصوص المروحيات ، الأوسا و الستريلا مخترقات و موجودات لدى أمريكا ترا ، و تشاركان في المناورات الجوية لإعطاء سيناريو إفتراضي للعمل ضدها ، و بالتالي المنظومة بتكون شفرتها و كوداتها في كمبيوتر الأباتشي و المقاتلات الأخرى و يمكن التشويش عليها بأنظمة الحماية الخاصة بها

زي ما قلتلك الكادبي كان بده يركبلها أنظمة ECM للحماية من التشويش و تفعيل الاجراءات الالكترونية المضادة
 

echo11

الادارة
طاقم الإدارة
إنضم
May 4, 2020
المشاركات
7,093
مستوى التفاعل
7,337
الستريلا ممتازة بحالها الحالية مطورة إلى المعيار M2 على الأقل إذا لم يكن إلى المعيار M3 أيضاً ، فقط لو هيك بس معانا مصاري بنطورها للـ M4 زيادة الخير خيرين مع جعلها قادرة على حمل 6-8-10 صواريخ بدلاً من 4 حالياً

معروف ، Tor M2 تقريبا هو بديل الـ SA-8 OSA ، الستريلا ممتازة و تؤدي الغرض لكن فقط ينقصها زيادة عدد الصواريخ في المنظومة و تطوير مدى الصواريخ أكثر فقط

هل تعلم إنه بشهر 12/2019 كان نائب رئيس الوزراء ، و وزير الدولة لدولة بيلاروسيا في زيارة لقيادة الدفاع الجوي الميداني ؟
بيلاروسيا تقدر تطور جميع الأنظمة القديمة ، لكن برضه الأردن كونه يشغل المنظومة و له خبرة قرابة 40 سنة عليها يمكنه تطويرها وين الغلط ؟

بخصوص النفاثات إنسى الموضوع لأنه التشويش الإلكتروني راح يعميها

و بخصوص المروحيات ، الأوسا و الستريلا مخترقات و موجودات لدى أمريكا ترا ، و تشاركان في المناورات الجوية لإعطاء سيناريو إفتراضي للعمل ضدها ، و بالتالي المنظومة بتكون شفرتها و كوداتها في كمبيوتر الأباتشي و المقاتلات الأخرى و يمكن التشويش عليها بأنظمة الحماية الخاصة بها

زي ما قلتلك الكادبي كان بده يركبلها أنظمة ECM للحماية من التشويش و تفعيل الاجراءات الالكترونية المضادة

انا بتكلم عن تطويره ,واستخدامه وليس استخدامه بالشكل الحالي ولا اقول انه افضل من البوك او الستريلا انا اتكلم عنه كونه موجود يمكن تطويره .. موضوع التشويش على الانظمة امر معروف ولهذا من الجيد الاحتفاظ بمثل هذه المعدات اصلا وهناك طرق عديدة لمواجهته خاصة مثل هذه الانظمة فعليا خطورتها انها تستطيع تفادي التشويش بعدة طرق ............
 

السحاب

عضو مميز
طاقم الإدارة
مشرف عام
إنضم
May 5, 2020
المشاركات
351
مستوى التفاعل
692
انا بتكلم عن تطويره ,واستخدامه وليس استخدامه بالشكل الحالي ولا اقول انه افضل من البوك او الستريلا انا اتكلم عنه كونه موجود يمكن تطويره .. موضوع التشويش على الانظمة امر معروف ولهذا من الجيد الاحتفاظ بمثل هذه المعدات اصلا وهناك طرق عديدة لمواجهته خاصة مثل هذه الانظمة فعليا خطورتها انها تستطيع تفادي التشويش بعدة طرق ............
يكفي معلومة روسيا اخرجت الاوسا من خدمة من التسعينيات بينما ااستريلا للان في الخدمة لديهم
 

الاعضاء الذين يشاهدون الموضوع (المجموع: 1, الاعضاء: 0,الزوار: 1)

أعلى