دعوة للنقاش - فكرة مشروع لمشكلة النيل

yf22

عضو مميز
إنضم
May 10, 2020
المشاركات
438
مستوى التفاعل
1,168
النقاط
78
الإقامة
Ahmed Helmy
بسم الله الرحمن الرحيم


دعوة للنقاش بخصوص مشكلة النيل

عندى فكرة و ارغب فى طرحها عليكم



موضوع سد النهضة حتى لو دمرناه حاليا ممكن بعد 100 سنة 200 سنة 300 سنة يكون الوضع مختلف و هما اقوى مننا و يبنوه تانى


الحل فى ايجاد بديل دائم و نهائى


و النهر الحالى غير كافى اصلا و كدة كدة احنا لازم نشوف حل لنقص المياه

والاقتراحات الحالية شحيحة منها التوصيل على انهار اخرى و تحلية المياه لكنى ارى الحل يجب ان يكون دائم و طبيعى ولا يحتاج وسائل لاستدامته




فى حل لكن صعب جدا و مكلف جدا لكنه الاعلى استدامة




هو اننا نحفر نهر موازى لنهر النيل غرب النيل يكون على شكل خط مستقيم تماما بدون تعرج و يمر من الصحراء غرب مصر و سيكون له المميزات التالية


1- الحفر فى الرمال اسهل انواع الحفر و هتحقق مسافات جيدة فى فترات وجيزة

2- انشاء موانىء نقل تجارى على النهر بكل بساطة لعدم وجود تعرجات و استخدام ناقلات نهرية كبيرة اقل تكلفة لنقل البضائع

3- انشاء ترع و جارى فرعية من النهر بشكل منظم جدا و صناعة مربعات زراعية كاملة بمساحات هائلة فى الصحراء و ما يتبعها من التأثير الايجابى على الاقتصاد و البيئة و الطقس وقد يسبب زيادة معدل هطول الامطار

4- استصلاح المزيد من الاراضى الزراعية يؤدى الى اعادة التوزيع الجغرافى للسكان بشكل افضل من التكدس الحاصل فى المدن الرئيسية
5- زيادة مهولة فى الاستزراع السمكى بكل انواعه

6- توظيف عدد ضخم من العمالة سواء المؤقتة للانشاء الذى سيستغرق وقت طويل ويضمن لهم وظائف لوقت جيد جدا او حتى العمالة الدائمة التى ستعمل فى المشروعات الدائمة الناتجة عن النهر الجديد ( زراعة - تجارة - نقل - هندسية )

7- تصميم النهر بالابعاد الافضل و المواصفات الافضل سواء فى العرض او الاستقامة او العمل او حتى تبطين القاع و حتى تغطية النهر بألواح شمسية مثل الهند مما يقلل نسبة المياه المتبخرة و توليد الطاقة فى وقت واحد

8- ستكون كمية المياه المتوفرة فى مصر اكبر من ضعفين الكمية الحالية و كذلك الثروة الزراعية و السمكية و الحيوانية اضعاف

9- ينتج عن النقطة السابقة اكتفاء ذاتى فى كل المنتجات الغذائية و تصدير كميات ضخمة و زيادة العملات الصعبة أضعاف

10- تخليد اسماء القائمين على صناعة النهر للأبد فى تاريخ مصر و العالم كله


كيفية امداد النهر بالمياه

1-
عمل وصلات على نهر النيل سيكون لها دورين

الاول امداد النهر الجديد بالمياه

الثانى العمل على الموازنة فى ارتفاع المياه بعد اكتمال النهر الجديد ( مثل عمل المكثف فى الاجهزة الالكترونية )


2- كمية المياه العذبة التى يرميها النيل فى البحر المتوسط عن طريق فروعه المختلفة يتم تحويلها للنهر الجديد عن طريق بناء سدود صغيرة او ابواب تحكم

3- توصيل النهر الجديد فى اقصى الجنوب على بحيرة ناصر لتعمل كمخزن للزيادة الحاصلة فى النهر و تزويد النهر فى حالة النقصان

4- محطات التحلية التى سيتم انشاءها ترمى فى النهر الجديد و تختلط بالمياه العذبة و تتهوى جيدا لتحسين مستواها

5- استخدام الرمال الناتجة عن اعمال الحفر فى تعلية حواف النهر = الوصول للعمق المطلوب فى نصف الوقت


هل الموضوع مستحيل ؟

- رأى الشخصى
و الذى استطيع بنفسى تنفيذه ان الموضوع مهما بلغت صعوباته فهو ممكن جدا بل و ضرورى جدا و افضل الحلول من حيث الاستدامة
- بل و يمكن تنفيذه على فترات عن طريق الملىء المرحلى - بمعنى كل ما انتهى من حفر و تجهيز منطقة اوصل لها المياه الفائضة التى ترمى فى البحر تملأها تدريجيا و الى ان تمتلىء اكون حفرت و جهزت المنطقة التالية و هكذا


الصعوبات

1- الوقت

مشروع كهذا ياخذ وقت كبير جدا لتنفيذه لكن اهميته تجعله مشروع العمر لمصر و يستحق الاستمرار فيه و لو حتى 20 - 30 سنة
مع العلم ان قناة السويس تم حفرها فى البداية فى فترة طويلة ايضا و باليد بدون الات رغم قلة اهميتها فى ذلك الوقت للمصريين خصوصا و كذلك الاهرامات نفس الشىء بينما مشروع النهر سيكون له اهمية اعلى بكثييير من كل مما سبق

2- التمويل

تمويل حفر مئات الكيلومترات و تجهيزها لن يكون هين ابدا - لكن - مع وضع فى الاعتبار تقسيم التكلفة على فترة التنفيذ الكبيرة و نصيب الاسد من الاعمال ستكون بشركات محلية و تكلفة اقل كثيرا من التكلفة العالمية و خصوصا صناعة مواد البناء فى مصر و استغلال ناتج الحفر من الرمال فى تعلية حواف النهر يزيد من سرعة الوصول للعمق المطلوب و توفير الوقت و المال و يوفر اعمال نقل الرمال المستخدمة فى اعمال المون الاسمنتية
كما انه من الممكن التعاقد مع شركات بالاجل مثل ما حصل فى مفاعلات الضبعة على ان تأخذ هذه الشركات اموالها عن طريق الاستثمارات الناتجة عن النهر و التى ستبدأ مباشرة مع اتمام اولى مراحل الحفر و الملء مع وعود بنسبة عائد اعلى من الطبيعى ( استثمار طويل الاجل )

نقاط اضافية

1-
ممكن تشترك دولة السودان فى المشروع و هذا يضاعف من النتائج عن طريق استكمال حفر النهر عندهم بنفس الطريقة و ماله من مميزات ضخمة لربط التجارة و النقل النهرى بين البلدين و الى افريقيا و زيادة الثروات للدولتين بنفس الشرح السابق

بالاضافة الى نسبة المياه الفائضة فى السودان ستقوم بملء النهر من اتجاههم و من ينتهى اولا من الملء يفيض على الاخر ليكون لديه مصدرين للملء و ينخفض زمن الانجاز للنصف

ربط النهر السودانى ببحيرات و خزانات مثل التى تكلمنا عنها يجعل كمية المياه المخزنة للطوارىء فى الدولتين اكبر بكثير و فرصة تعطيش احدهما مستحيلة لسنوات طويلة جدا فى حالة اثيوبيا قطعت المياه تماما

2- فى حالة ان اثيوبيا قطعت المياه تماما سيكون التأثير المضر عليهم اكثر منه على مصر او السودان حيث ان انتاج المياه عندهم مستمر و مالم يتم تنفيثه الينا سيختل التوازن فى الضغط على سدودهم و يجعلها تنهار مع الوقت

فى حالة انهيار احد السدود الضخمة على النيل فى ظل وجود النهر الجديد سيعمل النهر على بلع الموجة الضخمة الناتجة عن الانهيار و خصوصا فى حالة امتداد النهر من السودان و سيقسم الموجة على اتنين ( النيل + النهر الجديد ) غير كمية الترع و المصارف و البحيرات و الخزانات الجديدة

فى حالة فشل المشروع و لم يكتمل ولو حتى الربع سيكون قد اصبح لدينا بالفعل مجارى مائية كثيرة مملوءة بالمياه يمكن استخدامها بنفس الاساليب التى جهزت للنهر كله و لكن بشكل جزئى و ستعوض الخسائر تماما مع الوقت - بمعنى بدل ما يكون عندك 100% اضفة سيكون عندك 25% اضافة فى كافة النقاط السابق ذكرها و لن يكون هناك اى خسارة من المضى قدما كمشروع اقتصادى

أسوأ الحلول هو اننا لا نفعل شىء للمستقبل و نكتفى بحلول مؤقتة



شكرا لكل من اخذ من وقته وقرأ كامل المحتوى

@yf22
 

ARX160

إ بـن مـهـد الـحـضـارات
مشرف عام
إنضم
May 11, 2020
المشاركات
2,917
مستوى التفاعل
5,607
النقاط
98
أفضل الحلول هيا أنك تعتمد في جزء كبير من الاستهلاك المائي علي المياه المحلاة من الطاقة النووية مثل مشروع الضبعة النووية
النيل وأفريقيا مشاكلهم كتيرة وحرب المياة شكلها هتبدأ قريب
المشكلة أنك لو دمرت سد النهضة ده هيخلي فيه إصرار عندهم علي بناؤه مرة أخري
طيب هتدور علي بديل ليه وتحفر مثلا من دولة مصب أخري
الحكومة الحالية عندهم محبة وتعاون لمصر
هل هتضمن المحبة والتعاون ده علطول؟؟!

الموضوع معقد شوية
بس لازم نظهر العين الحمرا دلوقتي عالاقل لحد ما نلاقي حلول عملية ودائمة مش متعبة
 

yf22

عضو مميز
إنضم
May 10, 2020
المشاركات
438
مستوى التفاعل
1,168
النقاط
78
الإقامة
Ahmed Helmy
أفضل الحلول هيا أنك تعتمد في جزء كبير من الاستهلاك المائي علي المياه المحلاة من الطاقة النووية مثل مشروع الضبعة النووية
النيل وأفريقيا مشاكلهم كتيرة وحرب المياة شكلها هتبدأ قريب
المشكلة أنك لو دمرت سد النهضة ده هيخلي فيه إصرار عندهم علي بناؤه مرة أخري
طيب هتدور علي بديل ليه وتحفر مثلا من دولة مصب أخري
الحكومة الحالية عندهم محبة وتعاون لمصر
هل هتضمن المحبة والتعاون ده علطول؟؟!

الموضوع معقد شوية
بس لازم نظهر العين الحمرا دلوقتي عالاقل لحد ما نلاقي حلول عملية ودائمة مش متعبة
الفكرة الاساسية احادية و الاشتراك مع السودان = اوبشن فقط لمضاعفة النتائج للطرفين
 

Falcon8

عضو مميز
إنضم
Jul 11, 2020
المشاركات
1,273
مستوى التفاعل
1,612
النقاط
98
الإقامة
السودان
مشروع نهر الكونغو يجعل مصر قوة عظمي و تكون سلة غذاء العالم باكمله.

مهما كانت الصعوبات الفنية و الهندسية و التمويلية.

يجعل مصر جنة خضراء .

ونفس الفكرة هي أن تندفع المياه بموازاة نهر النيل و لكن في الجانب الغربي لنهر النيل نفس فكرة محور التنمية.

نتكلم عن ١٠٠ مليار متر مكعب تكفي لزراعة مصر و ليبيا.
 
إنضم
May 5, 2020
المشاركات
5,372
مستوى التفاعل
8,932
النقاط
98
بسم الله الرحمن الرحيم


دعوة للنقاش بخصوص مشكلة النيل

عندى فكرة و ارغب فى طرحها عليكم




موضوع سد النهضة حتى لو دمرناه حاليا ممكن بعد 100 سنة 200 سنة 300 سنة يكون الوضع مختلف و هما اقوى مننا و يبنوه تانى


الحل فى ايجاد بديل دائم و نهائى


و النهر الحالى غير كافى اصلا و كدة كدة احنا لازم نشوف حل لنقص المياه

والاقتراحات الحالية شحيحة منها التوصيل على انهار اخرى و تحلية المياه لكنى ارى الحل يجب ان يكون دائم و طبيعى ولا يحتاج وسائل لاستدامته




فى حل لكن صعب جدا و مكلف جدا لكنه الاعلى استدامة



هو اننا نحفر نهر موازى لنهر النيل غرب النيل يكون على شكل خط مستقيم تماما بدون تعرج و يمر من الصحراء غرب مصر و سيكون له المميزات التالية


1- الحفر فى الرمال اسهل انواع الحفر و هتحقق مسافات جيدة فى فترات وجيزة

2- انشاء موانىء نقل تجارى على النهر بكل بساطة لعدم وجود تعرجات و استخدام ناقلات نهرية كبيرة اقل تكلفة لنقل البضائع

3- انشاء ترع و جارى فرعية من النهر بشكل منظم جدا و صناعة مربعات زراعية كاملة بمساحات هائلة فى الصحراء و ما يتبعها من التأثير الايجابى على الاقتصاد و البيئة و الطقس وقد يسبب زيادة معدل هطول الامطار

4- استصلاح المزيد من الاراضى الزراعية يؤدى الى اعادة التوزيع الجغرافى للسكان بشكل افضل من التكدس الحاصل فى المدن الرئيسية
5- زيادة مهولة فى الاستزراع السمكى بكل انواعه

6- توظيف عدد ضخم من العمالة سواء المؤقتة للانشاء الذى سيستغرق وقت طويل ويضمن لهم وظائف لوقت جيد جدا او حتى العمالة الدائمة التى ستعمل فى المشروعات الدائمة الناتجة عن النهر الجديد ( زراعة - تجارة - نقل - هندسية )

7- تصميم النهر بالابعاد الافضل و المواصفات الافضل سواء فى العرض او الاستقامة او العمل او حتى تبطين القاع و حتى تغطية النهر بألواح شمسية مثل الهند مما يقلل نسبة المياه المتبخرة و توليد الطاقة فى وقت واحد

8- ستكون كمية المياه المتوفرة فى مصر اكبر من ضعفين الكمية الحالية و كذلك الثروة الزراعية و السمكية و الحيوانية اضعاف

9- ينتج عن النقطة السابقة اكتفاء ذاتى فى كل المنتجات الغذائية و تصدير كميات ضخمة و زيادة العملات الصعبة أضعاف

10- تخليد اسماء القائمين على صناعة النهر للأبد فى تاريخ مصر و العالم كله


كيفية امداد النهر بالمياه

1-
عمل وصلات على نهر النيل سيكون لها دورين

الاول امداد النهر الجديد بالمياه

الثانى العمل على الموازنة فى ارتفاع المياه بعد اكتمال النهر الجديد ( مثل عمل المكثف فى الاجهزة الالكترونية )


2- كمية المياه العذبة التى يرميها النيل فى البحر المتوسط عن طريق فروعه المختلفة يتم تحويلها للنهر الجديد عن طريق بناء سدود صغيرة او ابواب تحكم

3- توصيل النهر الجديد فى اقصى الجنوب على بحيرة ناصر لتعمل كمخزن للزيادة الحاصلة فى النهر و تزويد النهر فى حالة النقصان

4- محطات التحلية التى سيتم انشاءها ترمى فى النهر الجديد و تختلط بالمياه العذبة و تتهوى جيدا لتحسين مستواها

5- استخدام الرمال الناتجة عن اعمال الحفر فى تعلية حواف النهر = الوصول للعمق المطلوب فى نصف الوقت


هل الموضوع مستحيل ؟

- رأى الشخصى
و الذى استطيع بنفسى تنفيذه ان الموضوع مهما بلغت صعوباته فهو ممكن جدا بل و ضرورى جدا و افضل الحلول من حيث الاستدامة
- بل و يمكن تنفيذه على فترات عن طريق الملىء المرحلى - بمعنى كل ما انتهى من حفر و تجهيز منطقة اوصل لها المياه الفائضة التى ترمى فى البحر تملأها تدريجيا و الى ان تمتلىء اكون حفرت و جهزت المنطقة التالية و هكذا


الصعوبات

1- الوقت


مشروع كهذا ياخذ وقت كبير جدا لتنفيذه لكن اهميته تجعله مشروع العمر لمصر و يستحق الاستمرار فيه و لو حتى 20 - 30 سنة
مع العلم ان قناة السويس تم حفرها فى البداية فى فترة طويلة ايضا و باليد بدون الات رغم قلة اهميتها فى ذلك الوقت للمصريين خصوصا و كذلك الاهرامات نفس الشىء بينما مشروع النهر سيكون له اهمية اعلى بكثييير من كل مما سبق

2- التمويل

تمويل حفر مئات الكيلومترات و تجهيزها لن يكون هين ابدا - لكن - مع وضع فى الاعتبار تقسيم التكلفة على فترة التنفيذ الكبيرة و نصيب الاسد من الاعمال ستكون بشركات محلية و تكلفة اقل كثيرا من التكلفة العالمية و خصوصا صناعة مواد البناء فى مصر و استغلال ناتج الحفر من الرمال فى تعلية حواف النهر يزيد من سرعة الوصول للعمق المطلوب و توفير الوقت و المال و يوفر اعمال نقل الرمال المستخدمة فى اعمال المون الاسمنتية
كما انه من الممكن التعاقد مع شركات بالاجل مثل ما حصل فى مفاعلات الضبعة على ان تأخذ هذه الشركات اموالها عن طريق الاستثمارات الناتجة عن النهر و التى ستبدأ مباشرة مع اتمام اولى مراحل الحفر و الملء مع وعود بنسبة عائد اعلى من الطبيعى ( استثمار طويل الاجل )

نقاط اضافية

1-
ممكن تشترك دولة السودان فى المشروع و هذا يضاعف من النتائج عن طريق استكمال حفر النهر عندهم بنفس الطريقة و ماله من مميزات ضخمة لربط التجارة و النقل النهرى بين البلدين و الى افريقيا و زيادة الثروات للدولتين بنفس الشرح السابق

بالاضافة الى نسبة المياه الفائضة فى السودان ستقوم بملء النهر من اتجاههم و من ينتهى اولا من الملء يفيض على الاخر ليكون لديه مصدرين للملء و ينخفض زمن الانجاز للنصف

ربط النهر السودانى ببحيرات و خزانات مثل التى تكلمنا عنها يجعل كمية المياه المخزنة للطوارىء فى الدولتين اكبر بكثير و فرصة تعطيش احدهما مستحيلة لسنوات طويلة جدا فى حالة اثيوبيا قطعت المياه تماما

2- فى حالة ان اثيوبيا قطعت المياه تماما سيكون التأثير المضر عليهم اكثر منه على مصر او السودان حيث ان انتاج المياه عندهم مستمر و مالم يتم تنفيثه الينا سيختل التوازن فى الضغط على سدودهم و يجعلها تنهار مع الوقت

فى حالة انهيار احد السدود الضخمة على النيل فى ظل وجود النهر الجديد سيعمل النهر على بلع الموجة الضخمة الناتجة عن الانهيار و خصوصا فى حالة امتداد النهر من السودان و سيقسم الموجة على اتنين ( النيل + النهر الجديد ) غير كمية الترع و المصارف و البحيرات و الخزانات الجديدة

فى حالة فشل المشروع و لم يكتمل ولو حتى الربع سيكون قد اصبح لدينا بالفعل مجارى مائية كثيرة مملوءة بالمياه يمكن استخدامها بنفس الاساليب التى جهزت للنهر كله و لكن بشكل جزئى و ستعوض الخسائر تماما مع الوقت - بمعنى بدل ما يكون عندك 100% اضفة سيكون عندك 25% اضافة فى كافة النقاط السابق ذكرها و لن يكون هناك اى خسارة من المضى قدما كمشروع اقتصادى

أسوأ الحلول هو اننا لا نفعل شىء للمستقبل و نكتفى بحلول مؤقتة



شكرا لكل من اخذ من وقته وقرأ كامل المحتوى

@yf22
أفضل الحلول هيا أنك تعتمد في جزء كبير من الاستهلاك المائي علي المياه المحلاة من الطاقة النووية مثل مشروع الضبعة النووية
النيل وأفريقيا مشاكلهم كتيرة وحرب المياة شكلها هتبدأ قريب
المشكلة أنك لو دمرت سد النهضة ده هيخلي فيه إصرار عندهم علي بناؤه مرة أخري
طيب هتدور علي بديل ليه وتحفر مثلا من دولة مصب أخري
الحكومة الحالية عندهم محبة وتعاون لمصر
هل هتضمن المحبة والتعاون ده علطول؟؟!

الموضوع معقد شوية
بس لازم نظهر العين الحمرا دلوقتي عالاقل لحد ما نلاقي حلول عملية ودائمة مش متعبة
يجب ان يكون هناك خطة بديلة او اضافية
 
إنضم
Jul 12, 2020
المشاركات
546
مستوى التفاعل
850
النقاط
78
فيه مشكلة غير قابلة للحل تقريبا،

المياة العذبة اللي بيرميها النيل في المتوسط بتسحافظ على شكل الدلتا الحالي وبالتالي توجيه الكميات دي من المياة الى النهر الجديد هيزيد من سرعة ابتلاع البحر المتوسط للدلتا

ودا بيحصل حاليا بسبب السد العالي من الأساس
 

ANGMAR

طاقم الإدارة
مشرف عام
إنضم
Jan 18, 2021
المشاركات
1,081
مستوى التفاعل
1,335
النقاط
98
المشروع ده شبيه بالمشروع اللي طرحه الدكتور فاروق الباز بعمل فرع اخر للنيل في الصحراء الغربية لخلق دلتا موازية ولم يتم تنفيذه تقريبا لاستحالة التنفيذ لاعتبارات عديدة
اهمها
  • طبيعة الارض الصحراوية شرهة في ابتلاع المياه ستحتاج لتكاليف عالية جدا لتبطين الفرع و المحافظة عليه
  • معدلات البخر في المناطق الصحراوية عالية جدا
  • نصيب مصر المائي المتمثل في 50 مليار متر مكعب في السنة غير كافي لهذه الفكرة
  • التغيرات الجيولوجية و البيئية الناتجة عن فعل كهذا
البدائل المقترجة من طرفي :
  • اعتماد انظمة الري المتقدمة العالمية الان لتقليل استهلاك المياه للمزروعات بالاضافة الى معالجة مياه الصرف الزراعي ( وهو ما يجري الان )
  • ونتيجة لكل ذلك سيتواجد فائض مائي لزيادة المساحات المنزرعة لتكفية النمو السكاني للشعب
  • الاستفادة من المياه الجوفية الموجودة في الصحراء الغربية في الشمال ( منطقة الساحل الشمالي ) كان هناك ما يسمى بالابار الرومانية وفي هذه المنطقة قامت اكبر زراعة للقمح الذي جعل مصر سلة غلال الامبراطورية الرومانية في ذلك الوقت
  • اختصارا للفكرة التي طرحتها لماذا يتم عمله ممر مائي مكشوف اصلا ! لماذا لا يتم عمله في مواسير تحت الارض مثلا وستتجنب معظم السلبيات .؟
 

yf22

عضو مميز
إنضم
May 10, 2020
المشاركات
438
مستوى التفاعل
1,168
النقاط
78
الإقامة
Ahmed Helmy
طبيعة الارض الصحراوية شرهة في ابتلاع المياه ستحتاج لتكاليف عالية جدا لتبطين الفرع و المحافظة عليه
معدلات البخر في المناطق الصحراوية عالية جدا
  • اختصارا للفكرة التي طرحتها لماذا يتم عمله ممر مائي مكشوف اصلا ! لماذا لا يتم عمله في مواسير تحت الارض مثلا وستتجنب معظم السلبيات .؟
7- تصميم النهر بالابعاد الافضل و المواصفات الافضل سواء فى العرض او الاستقامة او العمل او حتى تبطين القاع و حتى تغطية النهر بألواح شمسية مثل الهند مما يقلل نسبة المياه المتبخرة و توليد الطاقة فى وقت واحد
 

yf22

عضو مميز
إنضم
May 10, 2020
المشاركات
438
مستوى التفاعل
1,168
النقاط
78
الإقامة
Ahmed Helmy
المياة العذبة اللي بيرميها النيل في المتوسط بتسحافظ على شكل الدلتا الحالي وبالتالي توجيه الكميات دي من المياة الى النهر الجديد هيزيد من سرعة ابتلاع البحر المتوسط للدلتا
ممكن شرح النقطة دى لان معلوماتى ان الانهار اللى بتصب فى البحر المياه العذبة بتحافظ على مسار فى البحر لاختلاف الكثافة
 

yf22

عضو مميز
إنضم
May 10, 2020
المشاركات
438
مستوى التفاعل
1,168
النقاط
78
الإقامة
Ahmed Helmy
مشروع نهر الكونغو يجعل مصر قوة عظمي و تكون سلة غذاء العالم باكمله.

مهما كانت الصعوبات الفنية و الهندسية و التمويلية.

يجعل مصر جنة خضراء .

ونفس الفكرة هي أن تندفع المياه بموازاة نهر النيل و لكن في الجانب الغربي لنهر النيل نفس فكرة محور التنمية.

نتكلم عن ١٠٠ مليار متر مكعب تكفي لزراعة مصر و ليبيا.
مشروع الكونغو ابسط فى الفكرة لكنه صعب التنفيذ و العائد منه قد يكون مؤقت فى حالة وصلت حكومة معادية لنا فى الكونغو فى يوم من الايام

و مشروع نهر الكونغو فيه مشكلة وجود عوائق جبلية فى الطريق المقترح و بحاجة الى اجهزة رفع كبيرة تحتاج كم كبير جدا من الكهرباء و تعقيدات كبيرة جدا
و لن يكون له نفس استدامة مشروع على ارضك

 

{الذين يشاهدون الموضوع} (اعضاء: 0, زوار: 1)

أعلى