- إنضم
- May 25, 2020
- المشاركات
- 3,766
- مستوى التفاعل
- 3,988
خبراء سويديون - قد تكون روسيا هي الفائز في "سيناريو الكابوس" للحرب العالمية الثالثة من خلال الاستيلاء على شمال أوروبا ومنع هجوم الناتو المضاد
يزعم تحليل جديد أجرته وكالة أبحاث الدفاع السويدية أن حربًا شاملة في شمال أوروبا قد تؤدي إلى عزل القوات الروسية لدول البلطيق ، وتأخير قوات الناتو عن تقديم مساعدتها وتأمين السيطرة على المنطقة. في التقرير ، أجرى الباحثون محاكاة مناورة لتحديد توازن القوى في وسط وشمال أوروبا فيما يسمى - وإن كان من غير المرجح - "سيناريو الكابوس" الذي شهد قيام روسيا بمهاجمة ليتوانيا عبر بيلاروسيا المجاورة. افترضت الحملة الافتراضية أن التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة بأكمله سينجر إلى صراع مباشر من النوع الذي لم نشهده في القارة منذ نهاية الحرب العالمية الثانية ، ولكن تم استبعاد استخدام الأسلحة النووية. يقول التقرير: "نظريًا ، يمنح الارتباط بين القوى لروسيا آفاقًا جيدة للنجاح ، إذا أمكن إبقاء الصراع قصيرًا وتقرر النتيجة مبكرًا". إن الهجوم المفاجئ الذي سمح لجيوش موسكو بتصفية الحسابات في بحر البلطيق والارتباط بالقوات المتمركزة في مقبرة كالينينغراد سيكون ضروريًا ، كما يستمر ، قبل أن تبدأ الضربات الجوية بعيدة المدى الأمريكية والبريطانية والفرنسية بشكل جدي.
من ناحية أخرى ، يرى المحللون أن أفضل فرصة لحلف الناتو لتحقيق حالة من الجمود تتمثل في حرمان روسيا من التفوق الجوي والاستمرار حتى وصول الطائرات الحربية. ومع ذلك ، يضيفون ، "تتمثل مشكلة الناتو في أن قواته البرية الخفيفة ، بمدفعيتها الضعيفة ، للحصول على فرصة معقولة ستعتمد على الدعم الجوي القريب". إذا تمكنت موسكو من قلب المعارك المبكرة في الهواء لصالحها ، فقد تكون الحملة حاسمة. بينما توقفت المحاكاة بعد أربعة أيام ولم يخرج أي منتصر على القمة ، "كانت روسيا في وضع جيد لتأمين النجاح التشغيلي على الأرض". يذكر التقرير أن "العوامل الرئيسية وراء النجاحات الروسية" كانت ميزة في المبادرة و المفاجأة ، والأعداد ، والميكنة ، وليس أقلها ، في حجم ومدى انتشار النيران غير المباشرة [مثل المدفعية والذخائر الأخرى بعيدة المدى]. ومع ذلك ، قد لا يحتاج الأشخاص الذين يعيشون في دول البلطيق إلى الاحتماء تحت طاولاتهم حتى الآن. في وقت سابق من هذا الأسبوع ، سخر المسؤولون الروس من مزاعم الجنرال البولندي المتقاعد فالديمار سكرزيبتشاك ، الذي حذر من أن البلاد قد تنفذ مناورة مماثلة وتقطع قوات الناتو في لاتفيا وليتوانيا وإستونيا في غضون يومين فقط. انتقد أنطون عليخانوف ، حاكم منطقة كالينينغراد ، حيث قال الجنرال أن الهجوم قد يكون مصدره ، فكرة أن موسكو كانت تبحث عن غزو سريع. ووفقًا له ، فإن روسيا لن تضع خطط المعركة هذه "لأننا لا نرغب في إلحاق الضرر بجيراننا".
"توقف عن وضع الاستراتيجيات حول من سيغزو وأين ستقود الدبابات وأي أحجار الرصف. وأصر رئيس المنطقة على أننا بحاجة للتعامل مع قضايا أخرى. لدينا برامج ممتازة للتعاون عبر الحدود مع بولندا. والبولنديون يتحدثون عن الدبابات مرة أخرى. هذه دعوة للحرب ورغبة [الجنرال] في أن يجد نفسه بسرعة في العصر الحجري بعصا في يديه ".
يزعم تحليل جديد أجرته وكالة أبحاث الدفاع السويدية أن حربًا شاملة في شمال أوروبا قد تؤدي إلى عزل القوات الروسية لدول البلطيق ، وتأخير قوات الناتو عن تقديم مساعدتها وتأمين السيطرة على المنطقة. في التقرير ، أجرى الباحثون محاكاة مناورة لتحديد توازن القوى في وسط وشمال أوروبا فيما يسمى - وإن كان من غير المرجح - "سيناريو الكابوس" الذي شهد قيام روسيا بمهاجمة ليتوانيا عبر بيلاروسيا المجاورة. افترضت الحملة الافتراضية أن التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة بأكمله سينجر إلى صراع مباشر من النوع الذي لم نشهده في القارة منذ نهاية الحرب العالمية الثانية ، ولكن تم استبعاد استخدام الأسلحة النووية. يقول التقرير: "نظريًا ، يمنح الارتباط بين القوى لروسيا آفاقًا جيدة للنجاح ، إذا أمكن إبقاء الصراع قصيرًا وتقرر النتيجة مبكرًا". إن الهجوم المفاجئ الذي سمح لجيوش موسكو بتصفية الحسابات في بحر البلطيق والارتباط بالقوات المتمركزة في مقبرة كالينينغراد سيكون ضروريًا ، كما يستمر ، قبل أن تبدأ الضربات الجوية بعيدة المدى الأمريكية والبريطانية والفرنسية بشكل جدي.
من ناحية أخرى ، يرى المحللون أن أفضل فرصة لحلف الناتو لتحقيق حالة من الجمود تتمثل في حرمان روسيا من التفوق الجوي والاستمرار حتى وصول الطائرات الحربية. ومع ذلك ، يضيفون ، "تتمثل مشكلة الناتو في أن قواته البرية الخفيفة ، بمدفعيتها الضعيفة ، للحصول على فرصة معقولة ستعتمد على الدعم الجوي القريب". إذا تمكنت موسكو من قلب المعارك المبكرة في الهواء لصالحها ، فقد تكون الحملة حاسمة. بينما توقفت المحاكاة بعد أربعة أيام ولم يخرج أي منتصر على القمة ، "كانت روسيا في وضع جيد لتأمين النجاح التشغيلي على الأرض". يذكر التقرير أن "العوامل الرئيسية وراء النجاحات الروسية" كانت ميزة في المبادرة و المفاجأة ، والأعداد ، والميكنة ، وليس أقلها ، في حجم ومدى انتشار النيران غير المباشرة [مثل المدفعية والذخائر الأخرى بعيدة المدى]. ومع ذلك ، قد لا يحتاج الأشخاص الذين يعيشون في دول البلطيق إلى الاحتماء تحت طاولاتهم حتى الآن. في وقت سابق من هذا الأسبوع ، سخر المسؤولون الروس من مزاعم الجنرال البولندي المتقاعد فالديمار سكرزيبتشاك ، الذي حذر من أن البلاد قد تنفذ مناورة مماثلة وتقطع قوات الناتو في لاتفيا وليتوانيا وإستونيا في غضون يومين فقط. انتقد أنطون عليخانوف ، حاكم منطقة كالينينغراد ، حيث قال الجنرال أن الهجوم قد يكون مصدره ، فكرة أن موسكو كانت تبحث عن غزو سريع. ووفقًا له ، فإن روسيا لن تضع خطط المعركة هذه "لأننا لا نرغب في إلحاق الضرر بجيراننا".
"توقف عن وضع الاستراتيجيات حول من سيغزو وأين ستقود الدبابات وأي أحجار الرصف. وأصر رئيس المنطقة على أننا بحاجة للتعامل مع قضايا أخرى. لدينا برامج ممتازة للتعاون عبر الحدود مع بولندا. والبولنديون يتحدثون عن الدبابات مرة أخرى. هذه دعوة للحرب ورغبة [الجنرال] في أن يجد نفسه بسرعة في العصر الحجري بعصا في يديه ".
Russia could be winner in WWIII ‘nightmare scenario’ by capturing northern Europe & blocking NATO counterattack – Swedish experts
An all-out war in northern Europe could see Russian troops cut off the Baltic nations, delaying NATO forces from coming to their aid and securing a hold on the region, a new analysis by Sweden’s Defense Research Agency claims.
www.rt.com