- إنضم
- May 10, 2020
- المشاركات
- 649
- مستوى التفاعل
- 1,719
بسم الله الرحمن الرحيم
دعوة للنقاش بخصوص مشكلة النيل
عندى فكرة و ارغب فى طرحها عليكم
موضوع سد النهضة حتى لو دمرناه حاليا ممكن بعد 100 سنة 200 سنة 300 سنة يكون الوضع مختلف و هما اقوى مننا و يبنوه تانى
الحل فى ايجاد بديل دائم و نهائى
و النهر الحالى غير كافى اصلا و كدة كدة احنا لازم نشوف حل لنقص المياه
والاقتراحات الحالية شحيحة منها التوصيل على انهار اخرى و تحلية المياه لكنى ارى الحل يجب ان يكون دائم و طبيعى ولا يحتاج وسائل لاستدامته
فى حل لكن صعب جدا و مكلف جدا لكنه الاعلى استدامة
هو اننا نحفر نهر موازى لنهر النيل غرب النيل يكون على شكل خط مستقيم تماما بدون تعرج و يمر من الصحراء غرب مصر و سيكون له المميزات التالية
1- الحفر فى الرمال اسهل انواع الحفر و هتحقق مسافات جيدة فى فترات وجيزة
2- انشاء موانىء نقل تجارى على النهر بكل بساطة لعدم وجود تعرجات و استخدام ناقلات نهرية كبيرة اقل تكلفة لنقل البضائع
3- انشاء ترع و جارى فرعية من النهر بشكل منظم جدا و صناعة مربعات زراعية كاملة بمساحات هائلة فى الصحراء و ما يتبعها من التأثير الايجابى على الاقتصاد و البيئة و الطقس وقد يسبب زيادة معدل هطول الامطار
4- استصلاح المزيد من الاراضى الزراعية يؤدى الى اعادة التوزيع الجغرافى للسكان بشكل افضل من التكدس الحاصل فى المدن الرئيسية
5- زيادة مهولة فى الاستزراع السمكى بكل انواعه
6- توظيف عدد ضخم من العمالة سواء المؤقتة للانشاء الذى سيستغرق وقت طويل ويضمن لهم وظائف لوقت جيد جدا او حتى العمالة الدائمة التى ستعمل فى المشروعات الدائمة الناتجة عن النهر الجديد ( زراعة - تجارة - نقل - هندسية )
7- تصميم النهر بالابعاد الافضل و المواصفات الافضل سواء فى العرض او الاستقامة او العمل او حتى تبطين القاع و حتى تغطية النهر بألواح شمسية مثل الهند مما يقلل نسبة المياه المتبخرة و توليد الطاقة فى وقت واحد
8- ستكون كمية المياه المتوفرة فى مصر اكبر من ضعفين الكمية الحالية و كذلك الثروة الزراعية و السمكية و الحيوانية اضعاف
9- ينتج عن النقطة السابقة اكتفاء ذاتى فى كل المنتجات الغذائية و تصدير كميات ضخمة و زيادة العملات الصعبة أضعاف
10- تخليد اسماء القائمين على صناعة النهر للأبد فى تاريخ مصر و العالم كله
كيفية امداد النهر بالمياه
1- عمل وصلات على نهر النيل سيكون لها دورين
الاول امداد النهر الجديد بالمياه
الثانى العمل على الموازنة فى ارتفاع المياه بعد اكتمال النهر الجديد ( مثل عمل المكثف فى الاجهزة الالكترونية )
2- كمية المياه العذبة التى يرميها النيل فى البحر المتوسط عن طريق فروعه المختلفة يتم تحويلها للنهر الجديد عن طريق بناء سدود صغيرة او ابواب تحكم
3- توصيل النهر الجديد فى اقصى الجنوب على بحيرة ناصر لتعمل كمخزن للزيادة الحاصلة فى النهر و تزويد النهر فى حالة النقصان
4- محطات التحلية التى سيتم انشاءها ترمى فى النهر الجديد و تختلط بالمياه العذبة و تتهوى جيدا لتحسين مستواها
5- استخدام الرمال الناتجة عن اعمال الحفر فى تعلية حواف النهر = الوصول للعمق المطلوب فى نصف الوقت
هل الموضوع مستحيل ؟
- رأى الشخصى و الذى استطيع بنفسى تنفيذه ان الموضوع مهما بلغت صعوباته فهو ممكن جدا بل و ضرورى جدا و افضل الحلول من حيث الاستدامة
- بل و يمكن تنفيذه على فترات عن طريق الملىء المرحلى - بمعنى كل ما انتهى من حفر و تجهيز منطقة اوصل لها المياه الفائضة التى ترمى فى البحر تملأها تدريجيا و الى ان تمتلىء اكون حفرت و جهزت المنطقة التالية و هكذا
الصعوبات
1- الوقت
مشروع كهذا ياخذ وقت كبير جدا لتنفيذه لكن اهميته تجعله مشروع العمر لمصر و يستحق الاستمرار فيه و لو حتى 20 - 30 سنة
مع العلم ان قناة السويس تم حفرها فى البداية فى فترة طويلة ايضا و باليد بدون الات رغم قلة اهميتها فى ذلك الوقت للمصريين خصوصا و كذلك الاهرامات نفس الشىء بينما مشروع النهر سيكون له اهمية اعلى بكثييير من كل مما سبق
2- التمويل
تمويل حفر مئات الكيلومترات و تجهيزها لن يكون هين ابدا - لكن - مع وضع فى الاعتبار تقسيم التكلفة على فترة التنفيذ الكبيرة و نصيب الاسد من الاعمال ستكون بشركات محلية و تكلفة اقل كثيرا من التكلفة العالمية و خصوصا صناعة مواد البناء فى مصر و استغلال ناتج الحفر من الرمال فى تعلية حواف النهر يزيد من سرعة الوصول للعمق المطلوب و توفير الوقت و المال و يوفر اعمال نقل الرمال المستخدمة فى اعمال المون الاسمنتية
كما انه من الممكن التعاقد مع شركات بالاجل مثل ما حصل فى مفاعلات الضبعة على ان تأخذ هذه الشركات اموالها عن طريق الاستثمارات الناتجة عن النهر و التى ستبدأ مباشرة مع اتمام اولى مراحل الحفر و الملء مع وعود بنسبة عائد اعلى من الطبيعى ( استثمار طويل الاجل )
نقاط اضافية
1- ممكن تشترك دولة السودان فى المشروع و هذا يضاعف من النتائج عن طريق استكمال حفر النهر عندهم بنفس الطريقة و ماله من مميزات ضخمة لربط التجارة و النقل النهرى بين البلدين و الى افريقيا و زيادة الثروات للدولتين بنفس الشرح السابق
بالاضافة الى نسبة المياه الفائضة فى السودان ستقوم بملء النهر من اتجاههم و من ينتهى اولا من الملء يفيض على الاخر ليكون لديه مصدرين للملء و ينخفض زمن الانجاز للنصف
ربط النهر السودانى ببحيرات و خزانات مثل التى تكلمنا عنها يجعل كمية المياه المخزنة للطوارىء فى الدولتين اكبر بكثير و فرصة تعطيش احدهما مستحيلة لسنوات طويلة جدا فى حالة اثيوبيا قطعت المياه تماما
2- فى حالة ان اثيوبيا قطعت المياه تماما سيكون التأثير المضر عليهم اكثر منه على مصر او السودان حيث ان انتاج المياه عندهم مستمر و مالم يتم تنفيثه الينا سيختل التوازن فى الضغط على سدودهم و يجعلها تنهار مع الوقت
فى حالة انهيار احد السدود الضخمة على النيل فى ظل وجود النهر الجديد سيعمل النهر على بلع الموجة الضخمة الناتجة عن الانهيار و خصوصا فى حالة امتداد النهر من السودان و سيقسم الموجة على اتنين ( النيل + النهر الجديد ) غير كمية الترع و المصارف و البحيرات و الخزانات الجديدة
فى حالة فشل المشروع و لم يكتمل ولو حتى الربع سيكون قد اصبح لدينا بالفعل مجارى مائية كثيرة مملوءة بالمياه يمكن استخدامها بنفس الاساليب التى جهزت للنهر كله و لكن بشكل جزئى و ستعوض الخسائر تماما مع الوقت - بمعنى بدل ما يكون عندك 100% اضفة سيكون عندك 25% اضافة فى كافة النقاط السابق ذكرها و لن يكون هناك اى خسارة من المضى قدما كمشروع اقتصادى
أسوأ الحلول هو اننا لا نفعل شىء للمستقبل و نكتفى بحلول مؤقتة
شكرا لكل من اخذ من وقته وقرأ كامل المحتوى
@yf22
دعوة للنقاش بخصوص مشكلة النيل
عندى فكرة و ارغب فى طرحها عليكم
موضوع سد النهضة حتى لو دمرناه حاليا ممكن بعد 100 سنة 200 سنة 300 سنة يكون الوضع مختلف و هما اقوى مننا و يبنوه تانى
الحل فى ايجاد بديل دائم و نهائى
و النهر الحالى غير كافى اصلا و كدة كدة احنا لازم نشوف حل لنقص المياه
والاقتراحات الحالية شحيحة منها التوصيل على انهار اخرى و تحلية المياه لكنى ارى الحل يجب ان يكون دائم و طبيعى ولا يحتاج وسائل لاستدامته
فى حل لكن صعب جدا و مكلف جدا لكنه الاعلى استدامة
هو اننا نحفر نهر موازى لنهر النيل غرب النيل يكون على شكل خط مستقيم تماما بدون تعرج و يمر من الصحراء غرب مصر و سيكون له المميزات التالية
1- الحفر فى الرمال اسهل انواع الحفر و هتحقق مسافات جيدة فى فترات وجيزة
2- انشاء موانىء نقل تجارى على النهر بكل بساطة لعدم وجود تعرجات و استخدام ناقلات نهرية كبيرة اقل تكلفة لنقل البضائع
3- انشاء ترع و جارى فرعية من النهر بشكل منظم جدا و صناعة مربعات زراعية كاملة بمساحات هائلة فى الصحراء و ما يتبعها من التأثير الايجابى على الاقتصاد و البيئة و الطقس وقد يسبب زيادة معدل هطول الامطار
4- استصلاح المزيد من الاراضى الزراعية يؤدى الى اعادة التوزيع الجغرافى للسكان بشكل افضل من التكدس الحاصل فى المدن الرئيسية
5- زيادة مهولة فى الاستزراع السمكى بكل انواعه
6- توظيف عدد ضخم من العمالة سواء المؤقتة للانشاء الذى سيستغرق وقت طويل ويضمن لهم وظائف لوقت جيد جدا او حتى العمالة الدائمة التى ستعمل فى المشروعات الدائمة الناتجة عن النهر الجديد ( زراعة - تجارة - نقل - هندسية )
7- تصميم النهر بالابعاد الافضل و المواصفات الافضل سواء فى العرض او الاستقامة او العمل او حتى تبطين القاع و حتى تغطية النهر بألواح شمسية مثل الهند مما يقلل نسبة المياه المتبخرة و توليد الطاقة فى وقت واحد
8- ستكون كمية المياه المتوفرة فى مصر اكبر من ضعفين الكمية الحالية و كذلك الثروة الزراعية و السمكية و الحيوانية اضعاف
9- ينتج عن النقطة السابقة اكتفاء ذاتى فى كل المنتجات الغذائية و تصدير كميات ضخمة و زيادة العملات الصعبة أضعاف
10- تخليد اسماء القائمين على صناعة النهر للأبد فى تاريخ مصر و العالم كله
كيفية امداد النهر بالمياه
1- عمل وصلات على نهر النيل سيكون لها دورين
الاول امداد النهر الجديد بالمياه
الثانى العمل على الموازنة فى ارتفاع المياه بعد اكتمال النهر الجديد ( مثل عمل المكثف فى الاجهزة الالكترونية )
2- كمية المياه العذبة التى يرميها النيل فى البحر المتوسط عن طريق فروعه المختلفة يتم تحويلها للنهر الجديد عن طريق بناء سدود صغيرة او ابواب تحكم
3- توصيل النهر الجديد فى اقصى الجنوب على بحيرة ناصر لتعمل كمخزن للزيادة الحاصلة فى النهر و تزويد النهر فى حالة النقصان
4- محطات التحلية التى سيتم انشاءها ترمى فى النهر الجديد و تختلط بالمياه العذبة و تتهوى جيدا لتحسين مستواها
5- استخدام الرمال الناتجة عن اعمال الحفر فى تعلية حواف النهر = الوصول للعمق المطلوب فى نصف الوقت
هل الموضوع مستحيل ؟
- رأى الشخصى و الذى استطيع بنفسى تنفيذه ان الموضوع مهما بلغت صعوباته فهو ممكن جدا بل و ضرورى جدا و افضل الحلول من حيث الاستدامة
- بل و يمكن تنفيذه على فترات عن طريق الملىء المرحلى - بمعنى كل ما انتهى من حفر و تجهيز منطقة اوصل لها المياه الفائضة التى ترمى فى البحر تملأها تدريجيا و الى ان تمتلىء اكون حفرت و جهزت المنطقة التالية و هكذا
الصعوبات
1- الوقت
مشروع كهذا ياخذ وقت كبير جدا لتنفيذه لكن اهميته تجعله مشروع العمر لمصر و يستحق الاستمرار فيه و لو حتى 20 - 30 سنة
مع العلم ان قناة السويس تم حفرها فى البداية فى فترة طويلة ايضا و باليد بدون الات رغم قلة اهميتها فى ذلك الوقت للمصريين خصوصا و كذلك الاهرامات نفس الشىء بينما مشروع النهر سيكون له اهمية اعلى بكثييير من كل مما سبق
2- التمويل
تمويل حفر مئات الكيلومترات و تجهيزها لن يكون هين ابدا - لكن - مع وضع فى الاعتبار تقسيم التكلفة على فترة التنفيذ الكبيرة و نصيب الاسد من الاعمال ستكون بشركات محلية و تكلفة اقل كثيرا من التكلفة العالمية و خصوصا صناعة مواد البناء فى مصر و استغلال ناتج الحفر من الرمال فى تعلية حواف النهر يزيد من سرعة الوصول للعمق المطلوب و توفير الوقت و المال و يوفر اعمال نقل الرمال المستخدمة فى اعمال المون الاسمنتية
كما انه من الممكن التعاقد مع شركات بالاجل مثل ما حصل فى مفاعلات الضبعة على ان تأخذ هذه الشركات اموالها عن طريق الاستثمارات الناتجة عن النهر و التى ستبدأ مباشرة مع اتمام اولى مراحل الحفر و الملء مع وعود بنسبة عائد اعلى من الطبيعى ( استثمار طويل الاجل )
نقاط اضافية
1- ممكن تشترك دولة السودان فى المشروع و هذا يضاعف من النتائج عن طريق استكمال حفر النهر عندهم بنفس الطريقة و ماله من مميزات ضخمة لربط التجارة و النقل النهرى بين البلدين و الى افريقيا و زيادة الثروات للدولتين بنفس الشرح السابق
بالاضافة الى نسبة المياه الفائضة فى السودان ستقوم بملء النهر من اتجاههم و من ينتهى اولا من الملء يفيض على الاخر ليكون لديه مصدرين للملء و ينخفض زمن الانجاز للنصف
ربط النهر السودانى ببحيرات و خزانات مثل التى تكلمنا عنها يجعل كمية المياه المخزنة للطوارىء فى الدولتين اكبر بكثير و فرصة تعطيش احدهما مستحيلة لسنوات طويلة جدا فى حالة اثيوبيا قطعت المياه تماما
2- فى حالة ان اثيوبيا قطعت المياه تماما سيكون التأثير المضر عليهم اكثر منه على مصر او السودان حيث ان انتاج المياه عندهم مستمر و مالم يتم تنفيثه الينا سيختل التوازن فى الضغط على سدودهم و يجعلها تنهار مع الوقت
فى حالة انهيار احد السدود الضخمة على النيل فى ظل وجود النهر الجديد سيعمل النهر على بلع الموجة الضخمة الناتجة عن الانهيار و خصوصا فى حالة امتداد النهر من السودان و سيقسم الموجة على اتنين ( النيل + النهر الجديد ) غير كمية الترع و المصارف و البحيرات و الخزانات الجديدة
فى حالة فشل المشروع و لم يكتمل ولو حتى الربع سيكون قد اصبح لدينا بالفعل مجارى مائية كثيرة مملوءة بالمياه يمكن استخدامها بنفس الاساليب التى جهزت للنهر كله و لكن بشكل جزئى و ستعوض الخسائر تماما مع الوقت - بمعنى بدل ما يكون عندك 100% اضفة سيكون عندك 25% اضافة فى كافة النقاط السابق ذكرها و لن يكون هناك اى خسارة من المضى قدما كمشروع اقتصادى
أسوأ الحلول هو اننا لا نفعل شىء للمستقبل و نكتفى بحلول مؤقتة
شكرا لكل من اخذ من وقته وقرأ كامل المحتوى
@yf22